关于民族主义的看法

文睿老师您好，各位youtube的网友们大家好。晚辈我是中国人，也是一个二十三岁的南方汉族人。但是我对精汉、精韩、精日这类民族主义的词汇有些不同的看法，本质上是对民族主义有一些不一样的看法。若本人言论有不当之处，还请各位兄弟姐妹海涵。

我是这样看待民族主义的，民族我认为民族与民族之间最主要的是文化和所处政治制度的差异，而不是血统（DNA）的差异。人类都是崇拜强者，歧视弱者。崇拜强的民族，歧视弱小的民族。但是，是什么造就了一个民族的强弱呢？民族的强弱和这个民族的文化和政治制度是很重要的原因。

假如这个民族的文化和政治制度处于开放包容自由的时期，那么这时候这个民族就一定比封闭排外专制时期要强大的多。同样，开放包容自由的民族一定要比封闭排外专制的民族强大。举几个例子：1、中国唐朝的大部分时期，社会比较开放自由。长安满是西域丝绸之路来的外国人；中国历史上第一位女皇帝就出在唐朝；佛教、道教、摩尼教、景教、伊斯兰教等宗教快速自由发展；文化上继承科举制度，唐诗等文化百花齐放。这时候的唐朝正是因为它有海纳百川的胸襟，能够吸收各个国家民族的人才，所以唐朝才这么强大，是中国的黄金时期。2、满清开国前几代君主，皇太极等人能够开放地吸收各个民族的人才，所以满清才能征服蒙古、朝鲜，入主中原。但是满人坐稳统治者地位后便立即腐化、闭关锁国、歧视汉民等各个民族，所以使得中国落后腐朽贫穷，以至于王朝末期面对日本和西方侵略者不堪一击，中国人也饱受其他民族的歧视。往前说，蒙古民族的历史也是如此。 回到现在。日本以前积极学习西方等其他国家民族的先进文化，不断革新进取，所以成了亚洲第一发达强国。而现在日本社会老龄化严重，却排外不开放其他民族的移民，所以日本也是在吃老本，各个方面都在衰退；中国改革开放之前共产党独裁专制封闭，所以中国人总是吃不饱穿不暖，饿死几千万。改革开放后经济松绑拥抱世界，中国经济立马腾飞几十年，物质生活极大的丰富；同样，朝鲜人受金家王朝的独裁统治，至今任然没有自由，犹如生活在牢房里。而韩国人，一步步开放并实现民主自由，积极拥抱世界。韩国人的物质和精神世界都极大解放。所以韩国人5000多万人口在科技、文化、教育、经济等各方面都取得了极大成就，甚至韩流风靡全世界。韩国人的国家形象都变得非常正面积极。如果日本继续封闭保守，那日本肯定会继续衰退甚至是落后。如果韩国人因为自己取得了很大的成就沾沾自喜目空一切，那韩国离落后也不远了。最后我们中国，如果继续切切实实在经济政治两头继续改革开放民主转型，那我们14亿人口一定会迸发出更大的能量，一定会继续为世界文明作出贡献。如果我们经济开放，政治落后独裁，甚至全面倒退，那我们中国人民一定还会遭受无穷无尽的苦难和折磨。

再进一步说，民族主义，它是一把双刃剑。民族主义有益的时候，它可以在抵抗外来侵略者的时候团结整个民族一致对外。但是反过来，民族主义也有极大的危害之处。尤其是在我国这样的政治上比较专制独裁的国家具有很大的危害性。中共的民族政策本身就是错误的，不应该人为的划分出这么多民族，甚至还为本来就没有文字的民族创造语言。其次中国一边打压主体民族，另一边又在歧视少数民族。歧视汉人的方面：计划生育一般只对汉人严格执行，对少民宽松，剥夺了汉人的生育权；高考加分只有少数民族有民族加分，而汉人没有。一个生活在西部的汉人显然比生活在北京朝阳区的完全融入中国文化的满族人更需要加分。同样涉及到公务员这类关系到人生命运的考试，少数民族都能获得汉人所没有的加分；汉人只能受中共直接管辖，而少数民族能建立自治区，保留自己的文化和语言。甚至为自古以来都是汉地十八省之一的广西省的壮族人为创造了文字和自治区；汉人犯罪严格打击，而少民则法外开恩，两少一宽； 而在另外一方面，中共又对少数民族不信任。比如：少数民族基本上不能做到自治区党委书记等一把手职位；找工作有可能因为少数民族身份而遭到歧视；少民稍于外部社会接触，就会遭到中共的怀疑。甚至新疆的维吾尔族现在都一刀切地遭受当局的打压和迫害。这种情况就是少数民族不满，认为是汉人压迫了他们，骂之为蝗汉。而汉人也认为是少数民族凌驾于他们之上，认为自己是四等汉，对少民颇有怨言。结果就是中共的独裁专制的民族政策人为地造成了汉人与少数民族之间的对立割裂和矛盾。为种族歧视，甚至是像新疆75这类的种族屠杀播下了种子。现在连壮族、满族这样几乎完全融入中国的世居民族都要闹独立，脱离中国。这难道还不知道反思吗？一旦中共控制力度减弱，中国会不会解体？会不会造成像卢旺达大屠杀那样的种族仇杀？我想这是需要我们每个民族深刻反思和考虑的问题。不要让未来的我们和我们的子孙后代，为前人的错误付出血的代价。我想真正应该做的是所有民族统一对待，不对任何民族有特殊对待。同时不分民族地帮助那些边远、贫穷、落后地区的人民群众。

中国是56个民族的中国，我们都是世世代代在这块土地上繁衍生息。我们都是中国人，应该认同的是中国这个多元多彩的国家，而不仅仅是自己民族。更不应为此爆发冲突和仇杀。我更希望我们的身份证上面应该取消民族识别。比如苏联解体后，俄罗斯马上取消了身份证上面的民族识别。采取民族融合的政策，而不是民族识别划分的民族政策。大家应该一起努力，让中国早日实现民主自由法制。这样每个民族都能和平、自由、快乐、团结地生活下去。我想一个960万平方公里的中国肯定比汉地十八省大的中国好。一个14亿人口的融合体肯定比一个1000万人口的小国市场大、机会多、更有安全感、更能应对一切外来的风险。所以，根本上还是希望中国能民主自由，也能够统一团结。这样符合我们每个人的个人利益。汉人可以当我们民主中国的总统，满汉回蒙藏等少数族裔的中国公民也能当我们民主中国的总统。如果有一天，身份证能取消籍贯、性别、年龄的标签，那更能避免区别对待和歧视了。 最后，宋朝同期的西夏皇帝李元昊的《番汉合时掌中珠》中有句令我印象极为深刻的话，【不学番言，则岂和番人之众? 不会汉语，则岂入汉人之数?番有智者，汉人不敬; 汉有贤士，番人不崇。若此者，由语言不通故也】。不管是哪个民族，都有智者和贤士，都值得我们学习和了解对方。汉人需要抛弃华夷之辨的糟粕，接纳包容不同的文化不同信仰的其他民族甚至是外国人。少数民族也要学习别的民族长处。只要是ta是优秀先进的，为我们国家做出贡献，就值得我们学习效仿和尊重。不能因为ta的性别、民族、肤色、籍贯而去歧视打压ta，只有这样才能跟上世界的潮流，否则落后挨打只是时间的问题。汉人的文化有优点，朝鲜族的文化也有优点，维吾尔族、藏族、蒙古族、壮族、回族、满族等56个民族的文化都有长处，同样我们的文化也有各自的短处和不足。只有取各家文化之长，摒弃短板，我们这个共同体才能更加强大，不是吗？ 写这个花了3个小时，我也算你的忠实观众。希望文睿能够从中国的国家大局出发，真正能够从中国人民的利益出发，不要再区分民族了。各民族之间血统没有高低贵贱之分，民族之间需要互相学习对方文化制度上的长处精华，取长补短。民族融合是大势所趋，民族割裂分化才是矛盾之源。我们学习的是暂时处于领先的民族的文化和制度来改善自己，而不是学习固定的某个民族。